¿Su movimiento Frente Cívico desde cuándo analiza el tema de la asamblea?
Hemos seguido este tema desde que comenzó. Somos un grupo sin distinción política pero sí hay representantes del MPD, Alianza País, Pachakutik e independientes. Sin embargo, cuando el sí ganó en la consulta popular adoptamos este nombre porque no queremos que nos identifiquen con ningún partido político. Estamos tratando de rescatar nuestros puntos en común.
¿Cuáles son los temas en común que los unen?
“No estamos pensando en el inmigrante de Canadá sino en el emigrante que está en cualquier país”.
Estamos por una democracia participativa y tratamos que las personas empiecen a tomar una conciencia política. Mucha gente en el exterior dice ‘yo ya no vivo allá’. Pero no es así porque hay problemas que compartimos, hay familias que están fraccionadas o que quieren regresar. Entonces no podemos ser indiferentes.
¿Cómo sienten que les afecta la situación política del Ecuador?
Principalmente, nos preocupa el tema de la doble nacionalidad. Esto tiene que ratificarse en la nueva Constitución. Todo el mundo quiere legalizar su situación en el pais que reside pero tampoco queremos dejar de ser ecuatorianos.
Es decir, quieren que la asamblea no cambie lo establecido en la actual Constitución…
Queremos que este tema se ratifique y se mantenga tal cual está en la Constitución de 1998.
Ustedes están a favor de la creación de un Ministerio del Migrante, ¿cuáles serían sus objetivos?
Sabemos que hay una Secretaría del migrante pero necesita tiempo para madurar. El Ministerio o la Secretaria deberían abarcar temas como la seguridad social, es decir, nuestros derechos a la salud y pensión cuando regresemos al país. Pero sobre todo debe proteger a los indocumentados.
¿Cómo piensan participar en la asamblea?
“El consulado si bien su función es diplomática también debe tener una función comunitaria para que promueva la cultura”.
Tenemos un gran problema en Canadá porque por el número de votantes vamos a ser absorbidos por los Estados Unidos. Por fuentes fidedignas tengo entendido que solo en Nueva York se empadronaron 14 000 y ya hay 18 listas. En Canadá, Toronto es la ciudad donde hay más emigrantes ecuatorianos -alrededor de 50 y 60 mil- pero solo hay 900 empadronados. Además no está claro cómo va ser el proceso, pero veo que aquí tampoco lo está. Afuera se proyecta lo que sucede en el Ecuador.
En este sentido, ¿cuáles son los riesgos que pueden tener ustedes como migrantes en Canadá?
Primero, por número podemos ser excluidos de la asamblea a no ser que hagamos listas con candidatos de Estados Unidos. Pero si la votación va a ser individual no veo el sentido de las listas.
Segundo, no está definido qué es circunscripción. Por ejemplo se habla todo el tiempo de Estados Unidos y Canadá y si se toma eso como una circunscripción, el 1 por ciento de firmas de apoyo para una candidatura sería exageradamente elevado. En cambio, si se lo entiende respecto al sitio donde se vota, el número es mínimo: con nueve firmas cualquiera podría ser candidato en Toronto.
Entonces, ¿una de sus opciones es aliarse con candidatos de EE.UU.?
Sí, esa es una opción. También en Toronto queremos unificarnos. Estamos en conversaciones para que los candidatos de Estados Unidos vayan como principales y los de Canadá sean suplentes, o ser dos de sus cuatros asesores cuando hayan sido electos.
¿Ustedes plantean una lista única?
En nuestras reuniones hemos hablado que debería existir una lista única en Canadá y que pueda encontrar un grupo idóneo en Estados Unidos. Pero al menos en Canadá queremos unificarnos.
¿Cuál es el objetivo de su presencia en el Ecuador?
La idea es que pueda difundir estos problemas y si no logramos representación, el objetivo es traer nuestras ideas y que se nos escuche. Quizá en Canadá estamos procediendo de forma contraria: tenemos las ideas y propuestas y después queremos ver las personas. En el Ecuador se ven primero las personas y después las propuestas.
¿Cuál es esa propuesta?
Respeto a la doble nacionalidad, la protección a todo ecuatoriano en el exterior en especial a los indocumentados, la creación del Ministerio del Migrante, que los consulados tenga una doble función: diplomática y comunitaria, y que tengamos derechos a una representación permanente en el Congreso.
¿Cómo se elegirían a sus legisladores?
Tendría que haber una proporcionalidad al número de migrantes que existe. Por ejemplo, tener seis representantes en la asamblea no hace justicia al número de gente que hay afuera. Debería haber un estudio de cuántos somos porque las cifras que se manejan respecto al inmigrante son especulativas.
¿Cómo se los elegiría?
Para la elección de los diputados de los migrantes tendría que pensarse en un sistema rotativo por ciudades para que no haya la dictadura de la mayoría.
¿Estos diputados deberían estar todo el tiempo en el Congreso?
Debería haber un reglamento especial para ese tipo de legisladores porque no tendría sentido que viva aquí y represente a gente de afuera. Debería estar un periodo en el Ecuador y otro en el país que reside. No tendría sentido desvincularlos de la realidad del exterior. Pero esto idea aún está en análisis.
