| on 17-08-2008
|
Visitas : 541  |
www.ecuadorinmediato.com
Polémicas declaraciones de Jefferson Pérez destapan diferencias del atleta con la conducción política de Ecuador: “No sé si aún en mi Ecuador es esta la bandera; no sé si aún en mi Ecuador es este el escudo. Como ahora andamos con nueva Asamblea cambiando todo. A lo mejor no queremos que nos cambien la cabeza y nos confisquen la lengua”.
En medio del festejo, aplauso y reconocimiento que tiene del Ecuador, su país, el atleta ecuatoriano Jefferson Pérez, desató una agria polémica en la nación con declaraciones a la cadena de televisión ecuatoriana RTS, al cuasi rechazar la bandera nacional, a la cual dijo desconocer si todavía está en vigencia, al igual que su escudo, agriando con ello el sabor del triunfo por la medalla de plata conseguida en los juegos olímpicos de Beijing 2008. Los medios de comunicación impresos de Ecuador, en diarios como “el universo” o “La Hora” amanecieron este domingo con la versión de las declaraciones de Jefferson Pérez, quien al terminar su participación en Marcha de 20 kms, y de la cual obtuvo la medalla de plata, le señaló a una reportera del canal de televisión RTS de Ecuador, al reseñar un ejemplar de la bandera nacional diciéndole:
“No sé si aún en mi Ecuador es esta la bandera; no sé si aún en mi Ecuador es este el escudo. Como ahora andamos con nueva Asamblea cambiando todo. A lo mejor no queremos que nos cambien la cabeza y nos confisquen la lengua”.
Las expresiones del atleta ecuatoriano hacen referencia a un incidente que se dio en la recientemente terminada Asamblea Nacional Constituyente, cuando un grupo de ciudadanos de la sociedad civil propuso debatir los símbolos nacionales, lo que fue interpretado y hasta ridiculizado por un periodista ecuatoriano, que hizo cambios a la bandera y al escudo nacional a su antojo, provocando una ola de prejuicios raciales en Ecuador por este hecho.
La Asamblea Nacional nunca discutió siquiera un cambio de los símbolos nacionales que constan en el emblema nacional, y cuando se creyó superado el debate, las expresiones críticas del atleta ecuatoriano cayeron en el peor momento, justamente cuando en los festejos populares lo que más se agitó en forma victoriosa fueron la bandera de Ecuador y su Escudo.
El comentario crítico de Pérez Quezada sobre las “confiscaciones” al parecer fueron dirigidas en forma directa a la decisión del gobierno de Ecuador de incautar las empresas y en especial a medios de comunicación del grupo de banqueros prófugos Isaías Dassum, aumentando la polémica a sus conceptos expresados abiertamente.
Lo puntos de vista del marchista ecuatoriano abrieron paso a una nueva discusión en Ecuador, que se recogió ampliamente en los programas dominicales deportivos, dividiendo a los comentaristas entre quienes aplaudían las expresiones de Jefferson Pérez, tomadas como una oposición al régimen del Presidente Correa y, otros que consideraron inoportunas sus manifestaciones sobre los símbolos ecuatorianos, llevando el debate al exterior del país, sin las debidas consideraciones.
Las reacciones que siguen a este tema puesto en la mesa de debate por el atleta ecuatoriano, serán parte de la campaña electoral que vive Ecuador por el referéndum para aprobar o negar una nueva constitución, y serán sin duda usadas por la oposición política, como también contrapuestas por los grupos favorables a una aprobación al texto constitucional.
ECUAMEX
|
